♦ Guerra Revolucionaria

A las cosas por su nombre… Pensada de domingo para Horacio R. Palma

2009-05-24T09:50:00.008-03:00

Justamente es pensando en “el futuro” que no debemos impulsar una “amnistía” de aplicación general ó indultos de aplicación individual, para nuestros soldados que hicieron lo que tenían que hacer.

Eso equivaldría a decir: “Uds., son culpables de TODO lo que se les acusa, pero a pesar de eso, nosotros somos magnánimos y los perdonamos”

Esta receta ya se utilizó en el pasado y como verás NO SIRVIÖ DE NADA, por el contrario, la tácita aceptación de estas medidas, es lo que le permitió, a la propaganda subversiva, volver a sentar en el banquillo de los acusados, a quienes aceptaron, en el pasado, la vergüenza y el deshonor de reconocerse culpables, con tal de conservar su libertad.

Hoy, esa misma gente, se ve en la situación de tener que demostrar su inocencia, en vez de ser, quienes los acusan, los que deberían probar su culpabilidad.

Pero esto no fue lo más grave, lo peor fue que los integrantes de nuestras FF.AA, al aceptar “masivamente” ese “perdón”, también aceptaron masivamente, “su culpabilidad”.

Y al hacerlo en forma masiva, contribuyeron al desprestigio institucional que posteriormente degeneró en la indiferencia social, que ha permitido, a los subversivos que nos gobiernan justificar la destrucción y el desmembramiento de todo nuestro sistema de defensa nacional.

Fueron muy pocos, en el pasado, los que se alzaron en defensa de la dignidad de las instituciones armadas de la República, muy pocos y muy jóvenes… y así les fue.

Quienes se alzaron, fueron traicionados por sus jefes (algunos actualmente presos) que los consideraron “díscolos” e “irresponsables” y algunos cabecillas, no sólo pactaron acuerdos por separado con el sector político de turno, sino que después, se insertaron de pleno en “el gran curro” de la “partidocleptocracia”.

Creo que no necesitas que te de ningún nombre para saber exactamente a quien me refiero.

Lo único que necesitamos es hacer que se cumpla la ley. Que se reimplante el estado de derecho para todos. Que no se pueda juzgar a nadie, dos veces por la misma causa. Que no se pueda condenar a nadie, en virtud de una ley sancionada, con posterioridad a los hechos imputados. Que se respete la prisión domiciliaria para los detenidos mayores de 70 años. Que no se pueda mantener a nadie en prisión, más de dos años sin sentencia. En fin, que las garantías del debido proceso se respeten PARA TODOS LOS ARGENTINOS. Y no solamente para aquellos con quienes este gobierno de subversivos simpatiza.

Pero si la República no se restablece a la brevedad, entonces ya no existirá culpa alguna para quienes se levanten en armas contra la tiranía despótica. Sólo espero que esta vez, no sean solamente un puñado de capitanes y suboficiales, liderados por un Teniente Coronel con más boca que pelotas, los que se decidan a poner las cosas en su lugar.

Se que esta vez no se volverán a cometer los errores del pasado, pero también se, que muchos esperan un gesto de aprobación de sus lideres cautivos.

Si ellos están dispuestos a jugarse en serio, no estarán solos, aunque la victoria no sea una opción, aunque sólo se trate de morir como mueren los soldados. Pero para ello deben dejar de confiar en las falsas promesas de políticos mequetrefes y leguleyos y volver a confiar, como nunca debieron dejar de hacerlo, en sus verdaderos y todavía “no tan viejos”camaradas.

Para vos y para todos los camaradas involucrados en esta lucha:

“Feliz Día de la Patria”

Nosotros, Oficiales y Suboficiales de la ARMADA, detenidos en la Cárcel Federal de Marcos Paz, declaramos:

2009-03-02T13:13:00.010-02:00

La causa de nuestra detención es haber participado en el combate a las organizaciones armadas que con su terror asolaron la Argentina durante las décadas de los 70 y 80.

Somos presos políticos ya que, e invirtiendo a Clausewitz, “la Política es la continuación de la Guerra por otros medios”. En nuestro caso a través de una Justicia dependiente y sometida al poder político.

Nuestros derechos constitucionales y procesales han sido conculcados en virtud que llevamos detenidos-procesados diferentes tiempos – en algunos casos mas de nueve años – que sobrepasan lo prescripto por las normas nacionales e internacionales.

Siempre hemos estado a Derecho, como que nos hemos presentado a la Justicia en forma voluntaria pese a que se nos han aplicado normas y formas jurídicas contrarias al Derecho. Lo mas grave es que se nos pretende aplicar leyes penales nacionales e internacionales sancionadas después de haberse producido los hechos.
Hemos combatido al terrorismo en calidad de Oficiales y Suboficiales Subalternos de acuerdo a las Directivas emanadas de un gobierno constitucional e instrumentadas en planes institucionales y órdenes recibidas por las respectivas cadenas de comando.

Nunca fuimos observados ni sancionados por la Armada por las acciones antiterroristas; muy por el contrario en muchos casos fuimos distinguidos.

En la mayoría de los casos hemos continuado nuestras respectivas carreras profesionales en forma normal. Incluso hemos participado - también en cumplimiento de órdenes institucionales – en otros conflictos bélicos y cuasi bélicos como la crisis con Chile (1978), la Guerra de Malvinas (1982) y la guerra del Golfo Pérsico (1991), como así también en Misiones Humanitarias y de Paz de las Naciones Unidas (1991/1992).

Siempre hemos respetado las normas y valores de la Armada como lo demuestran nuestros legajos profesionales. En el mismo sentido hemos respetado y cumplido las leyes y códigos de la República, como lo atestiguan nuestros respectivos antecedentes judiciales.

Todos tenemos familias bien constituidas que hoy, mas allá de acompañarnos, sufren por nuestra injusta situación.

Hoy estamos detenidos en las condiciones de rigurosidad iguales a los de la población penitenciaria de este Penal.

Por todo lo dicho anteriormente y en tren de “separar la paja del trigo”, les preguntamos a los hombres de la Marina en actividad y en retiro:

¿Quienes son la paja?

Nosotros… o… las diferentes Conducciones Superiores de la Armada? Qué mediante acuerdos espurios han consumado la mayor felonía institucional de la Historia Naval argentina, vulnerando todas las normas formales e informales que han regido a la Armada, al “entregar” solapadamente y sin gestos de honor, a un puñado de calificados marinos?

MARCOS PAZ, 2 de Febrero de 2008

FIRMAN: Hombres de la Armada detenidos en la cárcel de Marcos Paz

Carta desde GuanKánamo!!

2009-02-12T04:29:00.000-02:00

Carta Nº1: Quienes somos, qué deseamos.

Somos los presos políticos, que el poder tiene cautivos en sus cárceles en pleno siglo XXI.
Deseamos con estas cartas llegar al corazón de cada argentino para motivar una mesurada reflexión sobre nuestra realidad y existencia.
Estamos detenidos en el Complejo Penitenciario Federal Marcos Paz, imputados por hechos genéricamente conocidos como de Derechos Humanos.

Pretendemos promover un análisis sereno, profundo, justo y veraz, como así también hacernos conocer como seres humanos.
Se nos atacó sistemáticamente. Se ignoró el contexto histórico de los hechos, para que parezcamos lo que no somos y representemos la parodia que un reducido sector social necesita o pretende.

Si la reflexión propuesta se realiza alejada de inquinas y mezquindades personales, permitirá obtener respuestas equilibradas que promuevan una solución política, a un problema que también es político.

Esta solución debe estar consagrada por su mesura, ser factible en su aplicación y ajustada a derechos, en el marco de una justicia ecuánime e independiente.

Al amparo de esta alquimia de ideas, buscamos motivar un replanteo sustentado en la verdad, eliminando las atrocidades judiciales que se han implementado para falsear la realidad.

Estamos hoy de pie, desde Marcos Paz, aquellos que en la década del '70 fuimos jóvenes oficiales, suboficiales, civiles de entre veinte y treinta años, para lanzar con estas cartas un grito que llame la atención de nuestra sociedad.

Hemos sido presionados mas allá de lo que persona o familia alguna puede sobrellevar.
Se nos convirtió sin serlo, en los únicos protagonistas y responsables de una etapa de la historia nacional que es patrimonio de todos y que solo dejo frustraciones, desencuentros y confrontaciones.

Nos dedicamos a formar familias, transformándonos de hijos en padres y abuelos, nos capacitamos, estudiamos y nos desenvolvimos en todos ámbitos sociales. Trabajamos como profesionales, empresarios, comerciantes, empleados públicos, privados y estatales, como también en otras incontables tareas.

Nos conoce nuestro entorno; amigos, vecinos, socios y clientes.

Hemos respetado y mantenido el orden social, sin transgredir la ley, con dedicación, entrega y armonía en la comunidad que nos cobija.Reconocemos el agobio que producen en nuestro pueblo otros grandes temas como, los económicos, de seguridad, salud, educación o laborales, pero a pesar de ello intentamos levantar la voz para pedir verdad y justicia, para nosotros los presos políticos.

NO es necesario mancillar nuestro nombre y honor para salvar errores cometidos por un reducido número de personas.

NO se debe mantener una política parcial de Derechos Humanos, con la funcionalidad de ocultar la realidad social, ensayando para ello un ensañamiento hacia las Fuerzas Armadas, sus integrantes y sus familias.

NO se entiende porque ninguno de los poderes constituidos se hace eco de semejantes arbitrariedades e injusticias, abocándose a investigar lo actuado en las causas, mientras se nos mantiene, por años, privados de nuestra libertad.

Prisión de Marcos Paz

Fuente: Blog: RAMOS GENERALES

CARTA ABIERTA AL SEÑOR JEFE DEL ESTADO MAYOR GENERAL DEL EJÉRCITO. GRL DIV D. LUIS ALBERTO POZZI

2009-01-31T18:00:00.000-02:00

Aprovechando que me encontraba descansando uno días en la Ciudad de Córdoba, el miércoles 21 de enero, concurrí a Bower a visitar a mis Camaradas “secuestrados” en la mencionada “Cárcel del Pueblo”. Militares, Policiales y Civiles.

Como se que a la fecha ni Ud, ni ninguna Autoridad Militar tuvo la delicadeza, camaradería o atención de visitarlos quiero hacerle algunos comentarios sobre esta experiencia.

La primera pregunta que me hago es, ¿Si tal falta de atención se debe simplemente a una descortesía por parte de ustedes o a alguna ORDEN INDIGNA recibida desde el Ministerio de Defensa?

Si algo queda de los Reglamentos que yo conocí, todo superior tiene la obligación de velar por el bienestar de sus subordinados. En el caso que me ocupa, el Personal Militar secuestrado en Bower, al igual que quién escribe, por nuestra condición de Retirados dependemos formalmente del Director de Bienestar.

Si esto es así y el Personal Militar en situación de Retiro continúa dependiendo del Director de Bienestar, entonces me resulta INENTENDIBLE que ninguna Autoridad Militar perteneciente a esa Dirección se haya acercado hasta Bower para ocuparse del personal allí alojado.

Ya no se trata ni de delicadeza, ni de camaradería. Se trata del NO CUMPLIMIENTO DE LAS RESPONSABILIDADES QUE POR CARGO Y FUNCION LES CORRESPONDEN.
Para que quede claro. No me estoy refiriendo solo al Director de Bienestar. También me estoy refiriendo a Ud, al Sub JEMGE, al Cte y 2do Cte del IIIer Cpo y toda otra Autoridad Militar de la cadena de mando.

Para su conocimiento le cuento, que quedé asombrado de la ENTEREZA que observé en mis Camaradas alojados en Bower.

Si mi General. Quedé ASOMBRADO Y CONMOVIDO. Viven una situación jurídica injusta y el abandono de sus pares. Pese a ello se mantienen FIRMES. Solo VERDADEROS SOLDADOS pueden tener la FORTALEZA que evidencian los que allí se encuentran. No sé si yo la tendría….!!!!

Para ser justo, le cuento que la misma experiencia viví en El Cuartel Unión y en Campo de Mayo. Debo suponer que lo mismo ocurre en las demás “Cárceles del Pueblo”.

Para aclarar a que me estoy refiriendo, acá va un ejemplo.Uno de nuestros Camaradas “Secuestrado” en Bower, enfermo de CANCER, sin recibir la atención médica adecuada, con un solo día de visita por semana (los miércoles), con su familia radicada en una provincia alejada, muy afectuosamente me dijo. “Mi Coronel. Gracias por venir a visitarnos. Quédese tranquilo mi Coronel. Yo voy a vivir 10 años más. Y mis últimos días seguramente los pasaré con mi familia”.

No le voy a mentir mi general. En ese momento debí enjuagar unas lágrimas que vergonzósamente no pude contener.

¿Le llegó mi General algún comentario respecto a la relación establecida entre los Presos Comunes y el Personal Militar? Le cuento. Es increíble la calidez y el respeto con que los Presos Comunes tratan a nuestros Camaradas Secuestrados. Fundamentalmente al Sr Grl MENENDEZ. ¿No le llama la atención? ¿Por qué será?

¿Se enteró mi General de la TENSION y la TRISTEZA que todos los miércoles al finalizar el horario de visita se produce en la Cárcel?
Primero se retiran nuestros Camaradas Secuestrados. Lo hacen por un pasillo muy largo. Mientras ellos caminan sus familiares, esposas, hermanos, hermanas, hijos, hijas, nietos, etc, etc, etc, con lágrimas en los ojos y en silencio los ven alejarse. Luego se retiran las mujeres y finalmente los hombres.

¿Le contaron mi general que mientras los vehículos comienzan a recorrer el camino de salida, LOS FAMILIARES Y AMIGOS QUE EN ELLOS SE DESPLAZAN saludan con Banderas Argentinas a los SOLDADOS que allí quedan? Así de emotiva es la despedida mi General. Y mientras desde los vehículos flamean las banderas, desde cada ventanita del penal contestan al saludo SACUDIENDO prendas de distintos colores.Y no solo los SOLDADOS, mi General. También los Presos Comunes.

Trataré ahora de resumirle la situación a la fecha en la Cárcel del Pueblo de Bower.
• Camaradas Secuestrados. Once.
• Tres con más de 75 años de edad.
• Uno con SIRROSIS.
• Uno con CANCER y DIABETES. Actualmente tiene más de 80 años.
• Uno con 4 bypass y problemas cardíacos. Su mujer padece un cáncer muy avanzado. No tienen ningún contacto con ella.
• Uno CARDIACO. Problemas en las piernas.
• Uno con DIABETES.
• Uno con CANCER de COLON.
Por si no está debidamente informado. Ninguno de los enfermos recibe la asistencia médica ni la medicación necesaria. ¿Esto no constituye abandono de persona?

Así como a la fecha los “secuestrados” en Bower no han recibido la visita de NINGUNA AUTORIDAD MILITAR (falta a los deberes de funcionarios públicos), tampoco reciben el apoyo espiritual del Capellán de la guarnición.

No lo puedo confirmar, pero tengo entendido que existiría una orden del Cte de Cpo según la cual tanto el personal militar en actividad como el Capellán de la Guarnición tendrían ORDEN EXPRESA DE NO VISITAR AL PERSONAL SECUESTRADO. ¿Es cierto esto? Si lo fuera ¿No es una ORDEN INDIGNA?. Supongo que si la Ministra de Defensa tiene oportunidad de leer esto se pondrá muy contenta por la LEALTAD de sus Generales....!!!!

Como resúmen. El único reclamo y muy respetuoso que escuché durante las escasas horas que pude estar con ellos, estuvo referido al LLAMATIVO ABANDONO por parte de las AUTORIDADES MILITARES. Abandono en todo sentido.

Córdoba, 26 de enero de 2009
Cnl (R-PPP) JUAN CARLOS ALSINA

Fuente: NuevoEncuentro 27/01/09

CÓRDOBA, Julio de 2008

2008-07-29T06:05:00.006-03:00

Hace 50 años, la guerra estalló repentina y brutalmente en nuestro país.

Sin tener arte ni parte, simplemente porque estábamos en la ruta de conquista del comunismo internacional, los argentinos sufrimos el asalto de los subversivos marxistas que por orden y cuenta de la Unión Soviética y de su sucursal americana, Cuba, se proponían someter nuestro país a su sistema y sumarnos a sus satélites.

Era la guerra. Pero la más total de todas las guerras. La Guerra Revolucionaria.

No se trataba de pretender arrancarnos un pedazo de territorio (con todo lo entrañable que es cada metro de nuestra tierra, regada por la sangre de nuestros soldados y el sudor de nuestros trabajadores), o un paso entre dos océanos, o una zona de influencia geopolítica o económica.

A lo que la subversión apuntaba era al alma de nuestro pueblo para someterlo a un régimen despiadado y brutal. Como su nombre lo indica, la GR revoluciona el modo de vida del pueblo que elige como víctima. El propósito de los subversivos al declararnos la GR era asaltar el poder para instaurar un régimen comunista bajo el cual, en lo externo nos convertiríamos en un satélite de Rusia y en lo interno, no seríamos libres para pensar, expresarnos, poseer bienes, entrar y salir del país, disponer de nuestras vidas y la de nuestras familias, porque todo le pertenecería y manejaría el estado totalitario.

Por eso se equivocan los que creen que el pueblo fue un convidado de piedra en la Guerra Revolucionaria. Al contrario, el pueblo era el objetivo al que pretendía dominar la subversión Por eso nos agredió, para apoderarse de nuestro pueblo.

En el mundo se reconoce que las guerras ofensivas o de agresión son injustas. La invasión armada del terrorismo marxista constituye, por lo tanto, una guerra injusta.

Para demostrar quién inició la GR y para qué, voy a leer lo que decían al respecto los demócratas y lo que publicaba la delincuencia subversiva.

En agosto de 1964 (durante el gobierno constitucional del Dr. Illia) la policía de Salta y la Gendarmería Nacional descubren y destruyen un campamento guerrillero en Orán. La Cámara de Diputados cita a los Ministros del Dr. Illia para que informen sobre lo sucedido.

Allí dijo el Ministro de Defensa Dr. Facundo Suárez: “El Partido comunista en 1957 o 1958 entra a preocuparse fundamentalmente de África, de Latinoamérica y de parte de Asia. Cuando Fidel Castro se declaró evidentemente comunista se inició un periodo de gran perturbación en toda Latinoamérica”.

Zavala Ortiz, ministro de RREE agregó en esa misma ocasión “la existencia de un poder tan extraordinario como el que surge de la energía atómica ha determinado que la competencia se derivase a otro método, el de la GR, guerra no declarada, silenciosa, pero guerra inexorable, global y permanente. Ese orden de cosas se instala en América Latina, el comunismo se establece en la República de Cuba como una organización revolucionaria de guerra permanente de tipo revolucionario. Hay una GR declarada a las organizaciones, a las repúblicas, a las democracias o no democracias vigentes en Latinoamérica y contra esa situación tenemos que tomar las medidas correspondientes.”

Escuchemos ahora el bando terrorista:

En julio de 1970 el Partido Revolucionario de los Trabajadores, funda el ERP, porque, dice: “En el proceso de Guerra Revolucionaria iniciado en nuestro país, nuestro partido ha comenzado a combatir para hacer posible la insurrección del proletariado y del pueblo”.

Tres años después en la edición de junio de 1974 de su periódico “el Combatiente” en un artículo titulado “Por la revolución Obrera Latinoamericana y Socialista”, dice: “Las unidades guerrilleras han aumentado su poder de fuego en las ciudades y han dado el paso trascendental de la creación de la primera unidad de monte, la constitución de la organización revolucionaria principal, Partido Marxista Leninista Proletario avanza exitosamente, a través de su cauce principal, el partido Revolucionario de los Trabajadores.

Esta permanente acumulación de fuerzas revolucionarias va colocando a la sociedad argentina a las puertas de una situación revolucionaria, la lucha de clases cobra nueva vida. Desde hace más de tres años, el pueblo argentino ha iniciado un proceso de Guerra Revolucionaria (el Gral Perón era el presidente constitucional).

En la revista Cristianismo y Revolución de septiembre de 1971 aparece una breve historia de Montoneros, que dice: “Llegado 1969 Montoneros comienza a pasar a la ofensiva: es el comienzo de la guerra por el poder, con el programa nacional revolucionario que asegure la nacionalización de la economía, el control obrero de la producción y la expropiación sin compensación de la oligarquía terrateniente … Creemos que la maniobra electoral montada (es la que culminaría en 1973 con la elección de Cámpora) se les va a volver en su contra y los vamos a fusilar con sus propias armas. Sólo la guerra del pueblo salvará al pueblo. Todos tienen un lugar y una función en la lucha, que es el desarrollo de la Guerra Revolucionaria.”

Para no dejar dudas de que era una guerra, ambas organizaciones terroristas reseñaban sus hazañas en lo que llamaban Partes de Guerra. Tomo como ejemplo dos: uno del ERP, fechado el 20 de noviembre de 1974, en el que explican que han ejecutado al Tcnl Ibarzabal en el ropero en que lo tenían preso y el otro de Montoneros del 26 de febrero de 1975, en el que cuentan que han secuestrado al Cónsul norteamericano en Córdoba.

Estas expresiones demuestran que es falso lo que vienen sosteniendo los subversivos quienes ahora niegan sistemáticamente la existencia de la GR que nos declararon y llaman represión ilegal a las operaciones defensivas de las Fuerzas Legales.

Las primeras manifestaciones de GR son dos campamentos de guerrilleros: los Uturuncos, en los montes tucumanos en 1959, y el ya mencionado de Orán en 1964. Justamente durante los gobiernos del Dr. Frondizi y el del Dr. Illia. Ambos gobernantes inobjetablemente democráticos, no sólo por ser electos por el pueblo, (que allí no termina la democracia, sino que empieza) sino también por su ejemplar ejercicio del Poder. No pueden pretextar los guerrilleros que eran pacíficos ciudadanos buscando defender la democracia, porque la democracia estaba bien defendida por esos gobiernos.

La persecución a los delincuentes subversivos no fue, como ellos pretenden, represión a los opositores políticos de los gobiernos militares. La subversión actuó en nuestra Patria desde 1960 en adelante, bajo gobiernos de todos los signos. Entonces de quién eran opositores? Y quien los perseguía: Frondizi? Guido? Illia? Perón?

Lo cierto es que La Nación Argentina, para defenderse de la agresión subversiva ensayó todos los métodos desde 1964, no importa de qué signo fuera el gobierno de turno. Aplicó a los agresores la ley común; creó la Cámara Federal Penal en 1970 que procesó y condenó a 1600 guerrilleros, pero que fue disuelta y sus sentencias anuladas en 1973 por el actual Procurador General Dr Righi, quien siendo MI concedió una amnistía a todos los subversivos presos; volvió a la ley común sin resultados; declaró ilegal al ERP y al PRT por decreto presidencial Nº 1454/73 del gobierno constitucional de Lastiri; en 1974 reformó el Código Penal para “reprimir severa y adecuadamente conductas que han llenado de zozobra a la población” a pesar de lo cual ningún juez pudo condenar a ningún guerrillero; en 1975 recurrió al terrorismo de Estado, con la Triple A; más tarde empeñó parcialmente a las FFAA para aniquilar la subversión en Tucumán por Decreto Secreto 291/75 del gobierno constitucional de Isabel Perón; declaró a Montoneros asociación ilícita de carácter terrorista por decreto presidencial Nº 2452/75 de ese mismo gobierno.

La subversión desbordó todos estos sistemas y prohibiciones, llegando a conformar verdaderos ejércitos clandestinos, con su dirección política, sus contactos y respaldos internacionales, sus combatientes organizados en comandos y unidades a imitación de las militares, sus organizaciones de inteligencia, sus apoyos logísticos de sanidad, materiales, transportes y munición, sus ramificaciones de reclutamiento, difusión y propaganda, sus programas de instrucción política y militar en el país y en el extranjero, sus sistemas de relevos y descansos, etc.

Ante el crecimiento en efectivos y en peligrosidad de estas bandas, que se calcula que llegaron a reunir 40.000 hombres (las Brigadas Rojas de Italia nunca superaron los 1000 hombres), la Nación Argentina, por Decreto Presidencial Nº 2770/75 creó el Consejo de Seguridad Interior presidido por el Presidente de la Nación e integrado por todos los ministros y los comandantes de las FFAA, para dirigir los esfuerzos nacionales para la lucha contra la subversión, y ordenó a sus FFAA, por decreto presidencial Nº 2772/75 que “aniquilaran a la subversión”. Ambos decretos fueron dispuestos por el gobierno Constitucional de Italo Luder.

La Argentina rechazó la agresión armada marxista. Pero no sin sufrimiento. Pues los delincuentes subversivos ensangrentaron al país durante 10 años, en los que asesinaron a 1500 personas, de las cuales el 60 % eran miembros de las FFAA y de Seguridad, y el 40 % eran civiles, empresarios, gremialistas, políticos, funcionarios, sacerdotes, mujeres, niños; e hirieron a muchos más. Cometieron 21600 atentados terroristas (6 ó 7 por día).
De nuevo para tener dimensiones comparadas, las Brigadas Rojas realizaron 300 atentados en toda su campaña.

Las FFAA aplicando las leyes y reglamentos militares en vigencia, cumplieron en pocos años la misión encomendada por la Nación de vencer al enemigo, y al acortar la guerra ahorraron sufrimientos a La Patria. Comparémonos con Colombia que desde hace 60 años soporta el flagelo constante de la guerrilla terrorista, la cual todavía controla una parte del país y arrastra su corte de secuestrados y muertos que se calculan en más de 100.000.

Y nosotros estamos siendo juzgados.

Vuelvo a decirlo: ostentamos el dudoso mérito de ser el primer país en la historia del mundo que juzga a sus soldados victoriosos que lucharon y vencieron por orden de y para sus compatriotas.

Nosotros podemos preguntarnos, como lo hizo recientemente un oficial uruguayo con patético y auténtico dolor ¿para quién ganamos la batalla?

Derrotados, los guerrilleros abandonaron la lucha armada y se mimetizaron en la sociedad como pacíficos civiles.

Pero no abandonaron sus objetivos. No cesaron la GR, sino que la trasladaron a otros campos, siguiendo la doctrina de Gramsci que aconsejaba “La intelligenzia tiene que apoderarse de la educación, de la cultura, y de los medios de comunicación social, para desde allí apoderarse del poder político y con el poder político dominar a la sociedad civil”.

Pusieron y ponen en práctica la máxima de Lenin: “La paz es la continuación de la guerra por otros métodos”. Porque los marxistas no conciben la armonía y la concordia, sino el “conflicto constante”.

No se han sacado aún la piel de cordero porque les falta todavía eliminar o dominar algunos resortes del Poder. Cuando sientan que la capacidad de reacción de los argentinos está anulada, entonces van a dar el zarpazo, entonces van a abandonar su disfraz pacifista y legalista y van a utilizar toda la violencia para imponernos su doctrina, de la que no han abjurado aunque declamen democracia y se aprovechen de ella.

Doctrina enemiga de nuestra Constitución puesto que niega a Dios, suprime la Patria, prohíbe la libertad, reemplaza la unión nacional, la paz interior, la justicia y el bienestar general por el conflicto permanente, disuelve la familia, elimina la propiedad, todos ellos valores eminentes y excluyentes de nuestra Carta Magna.

En resumen. Los argentinos sufrimos una guerra, desatada por los sicarios vernáculos del comunismo internacional.

Los mismos que hoy persisten en su oscuro objetivo.

Con la diferencia desfavorable para La Patria de que, antes los terroristas estaban en la ilegalidad. Ahora se apropiaron de la legalidad y pretenden ser pacíficos ciudadanos ajustados a la ley y a la Constitución.

Y desde esa ficción intentan destruir nuestro estilo de vida y nuestro Ser nacional. Desde el Poder intentan convertirnos a su sistema esclavista.

Confío en que los guerrilleros del 70, hoy en el poder, no puedan consumar sus propósitos de imponernos su régimen autoritario.

Confío en que los argentinos detengamos esa marcha hacia el abismo y recuperemos el imperio de la Constitución, de la Ley y la Libertad, para La Patria.

Luciano B. Menéndez
Gral. Div.

Los despreciados por la muerte. Escribe Dardo Juan Calderón

2008-07-29T06:05:00.005-03:00

Van varios siglos en los que -salvo raras excepciones- han dejado de existir causas que muestren una claridad de cruzada a las que se pueda entregar el cuerpo y el alma en la confianza de estar en el bando correcto; gestas que rodean la muerte de gloria y que hacen de los sobrevivientes héroes ejemplares. Que hacen inmortales los nombres de sus capitanes. No es necesario entre nosotros aclarar que esto ocurre solamente cuando Cristo es la Causa, pero de cierta manera y por carácter transitivo, aunque con diferencia de grado, también ocurre en las causas justas en defensa de intereses reales… mis pocas cosas… una mujer… un amigo… y hasta la Patria, y esta última siempre en la medida que exista y exista dentro de un equilibrio cristiano sin ser una deformación de la soberbia política o ya solamente una manipulación retórica.

Sin embargo durante esos siglos plagados de guerras, muchísimos hombres debieron necesariamente participar en luchas de oscuras y veladas intenciones -nunca seguros de estar en el bando correcto y nunca seguros de que dicho bando existiera- y desde esa terrible perspectiva moral afrontar el cumplimiento del deber como un asunto de protección de los escasos intereses de una vida pensada en singular; o -ya casi en el límite de la cordura- hacer del asunto un tema de camaradería o de dignidad personal, ajeno y extrañado del sentido general del hecho histórico que se esconde en los entresijos de un complot universal cuya sola mención nos hace acreedores del paredón o del manicomio. Péguy, Saint Exúpery, Junger y muchos otros han dado su testimonio. En todos los casos el soldado combatiente queda divorciado del mando, que al no participar del riesgo y el sufrimiento carece de toda posible justificación moral, produciéndose una fractura incurable que acaba con la institución.

“Felices los que han muerto…” decía Péguy. No son ya felices los que sobrevivieron -como en las viejas guerras- para ver crecer a sus nietos llenos de orgullo al recibir un apellido con gloria. En estos modernos asuntos sin duda morir es la única salida elegante. Un tiro en la cabeza mientras rezas el Rosario en un campo de remolachas te evita las explicaciones. Sin embargo la muerte que acude presta a buscar al “amado de los dioses” suele dejarte en la terrible coyuntura de haber sobrevivido a una de estas rabietas de la historia, a unos de estos “procesos digestivos” que en el mejor de los casos son malignos -o sólo torpes- y entonces te queda enfrentar por el resto de tu vida la desdicha de haber sido despreciado por la muerte y ver con el tiempo aparecer a flote, como en una sentina, los sólidos y hediondos motivos que manipularon tu suerte. De los tres autores citados estoy seguro que sólo con el último caben al lector ciertos reproches. Porque vivió.

Sin duda… felices los que han muerto. Para los que la muerte desprecia, el resto de sus vidas transcurre en la tortura de lo que pudo ser. Más allá del odio del enemigo, recibiendo la crítica permanente de los bien intencionados e imparciales que un rato después saben exactamente cómo se tuvo que haber hecho; los tipos que dictaminan bajo qué cánones morales debían ejecutarse las decisiones una vez que ellas han salido de la urgencia de aquella coyuntura histórica. Pero hay algo todavía peor… el no saber si has ganado o has perdido, y probablemente encontrarte con que ganó tu bando pero tu has perdido. El tomar conocimiento que tu bando no era el tuyo y que ya no tienes ninguno.

No me caben dudas que sólo es héroe quien en medio de las más confusas circunstancias sabe ver y elegir el bien del orden. Aquel a quien las oscuras maquinaciones del engaño no le tapan la visión y con la fuerza de su virtud disipa la niebla pestilente del fraude para señalar la vía correcta tanto en tiempos bélicos como en las solapadas marismas de callada violencia en que ejercen su usura los infames aleves llamándola PAZ… tiempo de oculto contubernio en confortables cuevas urbanas -calefaccionadas por dulzones pedos de demonios contables- donde se sisan las vidas y bienes de las pobres gentes sembrando en ellos el espíritu fatal del resentimiento que anuncia la revancha homicida irracional (inseguridad le dicen ahora).

Pero hoy nos toca, no hablar de héroes, sino de soldados. De quienes tuvieron que enfrentar la circunstancia malhadada de su tiempo desde el puesto que la providencia les asignó en su condición de hombre común de bien, y a los que la muerte no dio el alivio de serenar su conciencia con un solo acto de arrojo para el que estaban tranquilamente preparados por oficio, por talante y condición.

Resulta necesario, sin caer en el reproche, señalar que el peor pecado que puede cometerse en una lid que carece de sentido sagrado es la derrota. Esta nos da en su dictamen inapelable la medida de la imprudencia. Sólo Cristo puede ganar al perder, y sólo en Cristo se puede ganar al perder. Para el resto de las humanas cuestiones, “no emprendas empresas inútiles” decía el aquinate. Y es virtud primaria en el soldado la obstinación en la victoria y la tenacidad en el sostenimiento de sus resultados.

Yendo directamente al caso de la guerra contrarrevolucionaria librada contra la guerrilla castrista en la argentina de los setenta, como en todas las guerras similares que se libraron durante la guerra fría en distintos países, no se estuvo lejos del drama aquí descripto. Con aristas de cruzada en lo tocante a la defensa de los valores cristianos que claramente atacaba el enemigo marxista y que podían ser concretos intereses en algunos de los implicados (exclusivos en los mejores), no dejaba sin embargo de ser la defensa de un mundo burgués al que estos valores ya le importaba un higo y que azuzaba desde su astuto panzismo al espíritu quijotesco para mandar a otros a realizar una tarea ingrata mientras se llenaban el bolsillo (o simplemente cumplían su vocación de boludos a sueldo), asegurándose desde el vamos la traición al final del recorrido. (Mi padre dice que los masones aprendieron la lección con Napoleón y desde aquel momento, cada vez que llaman a un milico para salir del apuro, se aseguran antes la forma en que lo llevarán al abismo).

Ni hablar de la traición sufrida por los combatientes del campo revolucionario, infame como pocas. Sus jefes, agitadores e instigadores los mandaron al suicidio para terminar ellos negociando sus salidas contentados con “las sobras del banquete sucio”. Peor que burgueses; mandatarios y corredores infieles de burgueses, incapaces de producir con el trabajo, sirven al capitalista en la coima de la misma manera que lo sirven con desprecio sus rameras; ora alcahuetes ora fallutos y siempre amparados por la falsa excusa gramsciana del entrismo.

En esta nefasta suerte final se comparan los dos bandos; en el haber trabajado para burgueses. Pero no resultan comparables en el sentido de su sacrificio; el timo hacia los muertos de la izquierda fue total. Daban la vida por lejanos “ideales” concebidos en una ideología llena de odio que buscaba una demolición irracional para luego no construir nada fuera de las sucias negociaciones de un poder extranjero, tiránico y vacuo; donde el espíritu de sus soldados en medio de la refriega, jinetes voluntarios de un Apocalipsis, se contentaba con -y se conformaba a- dar ese primer paso cruel -la demolición- quedando de ellos la admiración del coraje, la fiereza y el desinterés, como se alaba de un tigre y no de un hombre. Cuando los militares -aún igualmente timados y traicionados- pueden encontrar el sentido de su faena en el concreto interés social de detener una loca destrucción; desde lo minúsculo hasta lo más grande, y con ello haber sido útiles en el mejor sentido del término. Pero como dijimos más arriba, el sentido ya no viene de la causa, lo da la persona en la profundidad o superficialidad de su espíritu, porque la causa ya no es común. No es ni siquiera reconocible. Y ambos bandos, producto de ese mimetismo que se establece entre el cazador y su presa tienen en lo concreto de la batalla, como único motivo visceral y palpable, la suerte del camarada; y como única metodología de acción el mutuo asesinato en los fondos sin luz de una sociedad que no quiere heroísmo. Quiere dinero. Una camaradería basada en el desgraciado destino común, pero que finalmente es lo más rescatable de la hora. Dar la vida por los amigos termina siendo siempre un asunto respetable.

Resulta reiterativo pero no inútil recordar que cuando uno realiza la manda de un burgués, no debe esperar agradecimiento, eso era con los reyes, y ese agradecimiento constituía el Honor. Enriquecerse reclama y exige la ingratitud; no se puede amontonar una pila de dinero si tienes conciencia de una deuda infinita con Dios, de otra impagable con la sociedad y de una concreta con tu prójimo. Cuando no te queda otra y trabajas para ellos debes asegurarte la paga porque nunca tendrás honor (todavía los abogados hablamos de honorarios)… y la más de las veces tendrás que ir a cobrar con un revolver al cinto (sin entrar en juicios, entiendo a los que de ambos bandos reclamaron el botín y admiro a los que no lo hicieron). No olviden que esos tipos inventaron los derechos humanos, ese asunto de mirar la política partiendo de mis intereses personales establecidos como nuevas tablas de la ley de la salvación humana. Y también inventaron el socialismo: una buena manera de sacarse de encima a quienes los sirvieron bien y entregarlos a la previsión social debidamente saqueada y malamente administrada por sociólogos de izquierda. Cuando lograron terminar con una ciudad fundada sobre las virtudes se encargaron de impedir que cuaje una fundada sobre las pasiones. Su fundamento debe ser el vicio.

El mundo burgués está para acumular y conservar sus bienes materiales. Es capaz de entregar su religión, su ejército, su nación, la educación de sus hijos y muchas otras cosas indecibles sin que nada impida el ritmo de sus vidas con vacaciones en la playa; pero resulta heroico en la defensa de sus porcentuales de rentabilidad. Allí sacan a pasear la Virgen, asaltan la Bastilla, adornan su pecho con escarapelas y entonando himnos patrióticos hasta son capaces de aumentar el sueldo de sus custodios.

Todo este cuento es para poder, en medio de la confusión, ser certero y no ser ingrato con aquellos generales con los que no estuve ni quise estar cuando tenían el poder pero con los que quiero estar en esta su peor hora en que la chusma izquierdosa los está linchando (ya sea por alimentar su odio connatural o en su caso, por lamer -a cambio de un salario- las nalgas de un poder corrupto que ha tomado el asunto como cortina de sus desmanes económicos). Agradecerles que los semáforos siguieron andando, que tuve una universidad, que no olvido que de no ser por ellos y a disposición de una policía revolucionaria a cargo de algún Gorriarán Merlo, seguro mi viejo… y quizá yo también, estaríamos en una mazmorra o dos metros bajo tierra. Que con mis hijos -que probablemente ni hubieran nacido- la estaríamos pasando bastante peor y que lo mismo hubiera pasado con casi todos los que amo. Para agradecer sin recordar ni juzgar, porque sin engaños, los grandes valores ya se estaban negociando en otras esferas más poderosas y más abyectas, de las cuales luego todos seríamos actores secundarios y creo que, de no ser por la promesa del “no prevalecerán”, estaban irremediablemente perdidos antes que ellos enfrentaran un asunto que les superaba con mucho la talla. Los “macro” resultados (como gustan decir los economistas) saliera pato o gallareta serían muy parecidos, salvo en lo personal para aquellos a quiénes les tocó durante la sucia jugada ser carne de cañón; que de eso fui salvado. Con o sin ellos hubiéramos desembocado en una parecida y fundida democracia de mierda.

Quiero agradecerle también a los simiescos y rastreros verdugos de hoy el haber atacado por lo bueno y no por lo malo, y con ello redimido muchos errores y permitido gestos que engrandecen más allá de la voluntad de los actores, ya que el sufrir un daño injusto, aún siendo siempre nosotros culpables, convoca al Divino Sufriente. Agradecerles porque de no ser por su saña y su bajeza nada se habría salvado de la ignominia. Quedará sin embargo el dolor, paradoja del misterio cristiano.

Como no me educaron como un burgués, quiero reconocer esa deuda impaga; y como me educaron como un cristiano no quiero dejar de ver en cada hecho la perspectiva esperanzada de Aquel que todo lo eleva.

Escribe Dardo Juan Calderón

Fuente: Argentinidad

Venganza viciosa. Escribe Antonio Caponnetto

2008-07-29T06:05:00.003-03:00

A Santo Tomás de Aquino le debemos las sutiles distinciones entre venganza virtuosa y viciosa, así como el enunciado de las muchas causas por las que esta última tuerce la justicia, imposibilita la equidad y degrada tanto el honor de los hombres como el de las sociedades. Si lo que principalmente intenta el vengador -explica el Aquinate- es el mal de aquel de quien se venga y en él se complace, eso es totalmente ilícito, porque gozarse del mal de otro es odio, opuesto a la caridad. Ni vale el que alguien se excuse diciendo que intenta causar un daño a quien injustamente se lo causó a él, como tampoco queda uno excusado por odiar a quien lo odia. Pues no hay razón que justifique el que peque yo contra otro porque este primero pecó contra mí (“Suma Teológica”, IIa, IIae, q. 108, art. 1).

Analizadas a la luz de estos rectos principios las múltiples acciones vengativas que ejecuta el Gobierno contra quienes combatieron al marxismo, no queda ni rastro de duda de la extrema ilegitimidad que tales acciones sistemáticamente configuran. Todo está planificado y ejecutado para que triunfe el rencor, el desquite y el revanchismo más atroz; como todo está sádica y morbosamente dispuesto para que quienes padecen el escarnio tribunalicio sean ultrajados a mansalva, antes, durante y después del pseudojuicio a que se los somete.

No hacemos referencia aquí a los inmensos desaguisados legales, que los más decentes hombres de derecho llevan registrados, sino a algo más grave que constituye la atmósfera intencional de esos estrados repelentes. Algo que es propiamente un espíritu demoníaco por el que se halla solaz en mostrar a los acusados en las situaciones más impúdicas y frágiles posibles. Es que una consigna implícita mueve a los actores de la terrible farsa, y es ella la degradación inmisericorde de quienes han capturado y exhiben como rehenes. Así, en donde debiera señorearse la ecuanimidad, se sientan los terroristas triunfantes, subsidiando con descaro desde sus cargos oficiales a la turba que festeja la impunidad de sus crímenes. Acrece la indignación cuando se los escucha decir que en ésto aventajan los tiempos actuales a los pasados: en que ahora disfrutamos de los beneficios de tamaños juicios públicos. La ventaja, claro, es que facinerosos como Duhalde, Verbitsky o Bonasso, puedan encarcelar a los combatientes que se enfrentaron con la invasión cubana y soviética a la que ellos sirvieron. La ventaja, claro, es la falsificación de la historia y la glorificación de los victimarios; y la posibilidad de que degradados y presos los héroes de Tucumán y de Malvinas, el matrimonio usurero y vil de los Kirchner siga hablando de la memoria y de la identidad.

Diremos una vez más, y ya son cientas, que no todos los militares sometidos a condenas se nos hacen defendibles o justificables. Sustantivas diferencias nos separan de ellos, de sus ideologías y de sus procedimientos, y públicamente lo sostuvimos cuando estaban en la plenitud del poder y no sometidos al vilipendio, como ocurre en el presente. Pero estas diferencias, que muchísimo importan y que la historia veraz debería recoger, ceden ahora ante la contumacia de los vengadores. Porque no buscan ellos restituir algún bien alterado, el castigo del pecador en orden a su enmienda, o la tranquilidad social y la conservación de la justicia, como puntualiza Santo Tomás para calificar a la venganza legítima. Nada de eso. Lo que se busca y se logra, lamentablemente, es la apoteosis de la guerra revolucionaria, la continuación impune de su contracultura y su antinaturaleza, la promoción incondicional de la enemistad con el Orden Natural y Sobrenatural. Mientras, bajo tamañas ruinas del espíritu, florecen para estos delincuentes exculpados y ahora gobernantes los negocios más sucios de la plutocracia vernácula e internacional. Pocas veces la alianza liberal-marxista que configura al Régimen alcanzó la obscenidad y la indecencia que el kirchnerismo sabe imprimir a todo cuanto roza. Pocas veces las finanzas salvajes y el progresismo, el capital hebreo y la subversión, la alta banca y la putrefacción posmoderna, alcanzaron tanta coyunda de beneficios como en las actuales circunstancias.

No está el arreglo en llevar a los facciosos de ayer ante los tribunales. ¿Cuáles, los de los sodomitas, aborteras y ateos? Ni en mendigar una amnistía. ¿A quién, al despotismo criminal de los que gritan ni olvido ni perdón? Ni en seguir alimentando la mitología de los dos demonios, la Plaza de Mayo para todos, la reconciliación de los opuestos y fruslerías semejantes.

El antídoto de la venganza es la Justicia. Que incluye la declaración y la ejecución de la justísima batalla contra la tiranía. En todos los órdenes. Como lo hicieran, por ejemplo, para su gloria, Alexander Solzhenitsyn o el Barón de Wrangel, o Jordán Bruno Genta y Horacio Fernández Cutiellos, si se nos piden ejemplos más cercanos. La pelea pendiente y necesaria ha de abarcar la totalidad de los ámbitos contaminados, y ha de contar con varones y mujeres que empiecen por tener claridad completa en las cabezas.

Nuestro modesto aporte a tan inevitable como necesario combate, sea -por lo menos- llamar a las cosas por su nombre.

Escribe Antonio Caponnetto
Del Editorial Nº: 76 de Revista Cabildo.

Fuente: Argentinidad

UN TEXTO DE PÍO XII "LOS CONDENADOS INOCENTES" (que Augusto Padilla dedica a ese soldado ejemplar que es el general Luciano Benjamín Menéndez)

2008-07-29T06:05:00.001-03:00

"Los que sin ninguna culpa soportan tanto mal no consiguen en verdad sustraerse externamente a la presión de la fuerza; pero pueden en su interior elevarse por encima de todo, sostenidos quizá por motivos morales, naturalmente buenos, mas con mayor facilidad y eficacia por consideraciones religiosas, por la seguridad de que siempre y en todas partes dependen de la Providencia divina que no deja se le arrebate de la mano nada ni nadie, y que, pasado el breve tiempo de la vida terrena de cada hombre, dispone de una eternidad y de una omnipotencia para reparar cuanto se haya padecido injustamente, para volver a poner en equilibrio todo lo perturbado y oculto, para quebrantar y castigar toda humana tiranía. Además, a los ojos del cristiano está presente ante todo el Señor, que en su Pasión experimentó toda la profundidad del sufrimiento humano y paladeó su amargura, y obedeciendo al Padre, por amor a Él, y con amorosísima compasión hacia los hombres, tomó voluntariamente sobre sí los dolores y las ignominias, la Cruz y la muerte. Fortificados por el ejemplo del Hombre Dios muchos de aquellos inocentes encuentran, en medio de sus sufrimientos, la libertad y la calma interiores, cumplen una íntima liberación del dolor, aunque en medio de la permanente aflicción exterior, en el camino de la fe, del amor y de la gracia".

(Mensaje a la Unión de Juristas Católicos Italianos, 6 de noviembre de 1955, en Anuario Petrus -La voz del Papa durante el año 1955, Editorial Atlántida S.A, Barcelona,1956,p.22)

Fuente: Catapulta Número 100 del 2 de Agosto de 2008